|  |
ПРОТОКОЛ Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы от 16.01.2003 № 1/03
"ПРОТОКОЛ № 1/03 ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА КОМПЛЕКСА АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА, РАЗВИТИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА ОТ 16 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
УТВЕРЖДАЮ
Председатель Научно-технического совета
Комплекса архитектуры, строительства,
развития и реконструкции города
д.э.н., проф. В.И. Ресин
ПРОТОКОЛ № 1/03
ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА КОМПЛЕКСА
АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА, РАЗВИТИЯ
И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДА
от 16 января 2003 года
ПОВЕСТКА
----T---------------------------T---------------------------T------------------------¬
¦№ ¦Наименование темы ¦Докладчики ¦Рецензенты ¦
¦п/п¦(вопроса) ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+---------------------------+------------------------+
¦1 ¦О возможности ¦Докладчик: ¦Щипанов ¦
¦ ¦и целесообразности ¦Табунщиков ¦Юрий Борисович - ¦
¦ ¦строительства в Москве ¦Юрий Андреевич - ¦заместитель начальника ¦
¦ ¦высотного ¦президент НП АВОК, ¦Управления ¦
¦ ¦энергоэффективного ¦д.т.н., проф. ¦перспективного ¦
¦ ¦здания на принципах ¦ ¦проектирования и ¦
¦ ¦здания "Commerzbank" ¦ ¦нормативов МКА, Васильев¦
¦ ¦во Франкфурте-на-Майне ¦ ¦Григорий Петрович - ¦
¦ ¦(поручение Вице-мэра ¦ ¦председатель ¦
¦ ¦Москвы В.П. Шанцева ¦ ¦Совета директоров ¦
¦ ¦№ 4-31-14006/2) ¦ ¦АО "Инсолар-Инвест", ¦
¦ ¦ ¦ ¦к.т.н. ¦
+---+---------------------------+---------------------------+------------------------+
¦2 ¦О проектных решениях ¦Докладчики: ¦Ливчак Вадим ¦
¦ ¦по строительству ¦Епифанова Ольга Юрьевна - ¦Иосифович - начальник ¦
¦ ¦"теплого" дома в мкр. 8 ¦ГАП ГУП УЭЗ, ¦отдела Мосгосэкспертизы,¦
¦ ¦Куркино (письмо ¦Целиков Владимир ¦к.т.н., Васильев ¦
¦ ¦Департамента ¦Викторович - генеральный ¦Григорий Петрович- ¦
¦ ¦инвестиционных ¦директор Московского ¦председатель Совета ¦
¦ ¦программ строительства ¦регионального фонда ¦директоров ¦
¦ ¦города Москвы № ВЛ-540 ¦поддержки науки, Спивак ¦АО "Инсолар-Инвест", ¦
¦ ¦от 25.12.2002) ¦Александр Натанович - ¦к.т.н. ¦
¦ ¦ ¦заместитель начальника ¦ ¦
¦ ¦ ¦отдела НИР ГУП Моспроект-3,¦ ¦
¦ ¦ ¦к.т.н., проф., ¦ ¦
¦ ¦ ¦Шарипов Альберт Якубович - ¦ ¦
¦ ¦ ¦директор ФГУП ¦ ¦
¦ ¦ ¦СантехНИИпроект, к.т.н. ¦ ¦
¦ ¦ ¦Содокладчик: ¦ ¦
¦ ¦ ¦Рябинин Иван Вячеславович -¦ ¦
¦ ¦ ¦руководитель проектной ¦ ¦
¦ ¦ ¦мастерской ООО "Пластбау-М"¦ ¦
+---+---------------------------+---------------------------+------------------------+
¦3 ¦О разработке ¦Докладчики: ¦Шалов Л.А. - консультант¦
¦ ¦экспериментального ¦Каптерев ¦Управления ¦
¦ ¦проекта школы в мкр. 11 ¦Кирилл Владимирович - ¦перспективного ¦
¦ ¦Куркино (письмо ¦начальник мастерской № 7 ¦проектирования и ¦
¦ ¦Департамента инвестиционных¦МНИИТЭП, Плахин ¦нормативов МКА ¦
¦ ¦программ строительства ¦Алексей Николаевич - ¦ ¦
¦ ¦города Москвы № ВЛ-540 ¦главный инженер проекта ¦ ¦
¦ ¦от 25.12.2002) ¦ОАО "Стройпроект" ¦ ¦
+---+---------------------------+---------------------------+------------------------+
¦4 ¦О мероприятиях по повышению¦Докладчики: ¦ ¦
¦ ¦качества фасадных работ ¦Усатова ¦ ¦
¦ ¦в г. Москве (протокол ¦Татьяна Александровна - ¦ ¦
¦ ¦совещания у первого ¦генеральный директор ¦ ¦
¦ ¦заместителя Мэра Москвы ¦ГУ "ЭНЛАКОМ", к.т.н., ¦ ¦
¦ ¦в Правительстве Москвы ¦Зобнин Анатолий Павлович - ¦ ¦
¦ ¦В.И. Ресина № 41/2 МКА ¦начальник Управления ¦ ¦
¦ ¦от 24.10.2002) ¦перспективного ¦ ¦
¦ ¦ ¦проектирования и нормативов¦ ¦
¦ ¦ ¦МКА ¦ ¦
L---+---------------------------+---------------------------+-------------------------
Председательствовал:
Первый заместитель председателя НТС, начальник Управления научно-технической политики в строительной отрасли Дмитриев А.Н., д.т.н., проф.
Присутствовали:
от Аналитического - Норкин К.Б., д.т.н., проф.
управления Мэра Москвы
от Отдела первого - Китаева Н.Н., к.э.н.
заместителя Мэра Москвы
в Правительстве Москвы
от Мособлдумы - Гусаров О.Н., к.т.н.
от префектуры СВАО - Коновалов М.Г.
от Департамента - Дмитриев А.Н., д.т.н., проф.,
градостроительной политики, Максименко А.С., Шехтер М.Е.,
развития и реконструкции Степанов А.Ю., к.т.н.,
города Волков Д.В., Гуськов А.С.
от Департамента - Рогоза Г.Н., Леонов Е.Б.
инвестиционных программ
строительства г. Москвы
от Департамента науки - Коротков Ю.В.
и промышленной политики
от Управления бюджетного - Псурцева Е.А.
планирования городского заказа
от Департамента - Левина Н.Н.
образования г. Москвы
от РИА - Пономарев И.Н.
от УТЭХ - Герцен А.Н.
от НП АВОК - Табунщиков Ю.А.,
д.т.н., проф.
от АО ХК ГМС - Гапеев В.И.
от ОАО МПСМ - Тросницкий В.Б.
от ОАО МКС - Шутикова О.А.
от ОАО Мосмонтажспецстрой - Павленко Ю.И.
от ЗАО Моспромстрой - Филипенко Н.Н.
от ГУП УЭЗ - Епифанова О.Ю.
от Мосгосэкспертизы - Ливчак В.И., к.т.н.
от Мосгортепло - Кобзев В.Ф.
от Мостеплоэнерго - Кащеев В.П.
от Теплоремонтналадка - Борисов С.П.
от МКА - Романенко В.Г.,
Зобнин А.П.,
Щипанов Ю.Б.,
Шалов Л.А.
от ГУП "НИИМосстрой" - Ремнев В.В., д.т.н., проф.,
Попова А.М., к.т.н., с.н.с.
от ГУП "МНИИТЭП" - Гурьев В.В., д.т.н., проф.,
Никитин Е.Е., Каптерев К.В.,
Гриневский А.А., Ильина Н.Д.
от Моспроект-3 - Борисов В.И., к.э.н.,
Жданов Н.Ф., Белодед С.Д.,
Катин П.К., Спивак А.Н.,
к.т.н., проф., Разумов Д.М.,
Козлов С.А.
от Московского регионального - Целиков В.В., Кольцов С.М.,
фонда поддержки науки к.т.н.
от АО Моспроект - Александровский В.С.,
Карпов В.Н.,
Стомахина Г.И.
от ГУ Центр "ЭНЛАКОМ" - Усатова Т.А., к.т.н.,
Калинин А.Ю., к.т.н.,
Бабаян И.С., Андреев А.А.,
Андреев И.А., Магницкая Л.Н.
от "ИНТЕКОСТРОЙ" - Талецкая Т.Е., Кузин А.
от ООО "ТЕМП" - Тамаров Л.И.
от ФГУП "СантехНИИпроект" - Шарипов А.Я., к.т.н.
от НИИСТ - Сасин В.И., к.т.н.
от НИИСФ - Шилкин Н.В., Гагарин В.Г.,
д.т.н.
от ФГУП "ВНИПИИстромсырье" - Харо О.Е., к.т.н.
от НИПТИстройиндустрия - Магдеев У.Х., д.т.н., проф.,
чл.-корр. РААСН
от ЦНИИСК им. Кучеренко - Горпинченко В.М.,
д.т.н., проф.,
Пономарев О.И.
от ЦНИИЭПжилища - Граник Ю.Г., д.т.н.
от АО ЦНИИпромзданий - Шилькрот Е.О., к.т.н.
от ЦНИИМАШ - Лиходед А.И., д.т.н., проф.
от ИМЭТ - Бикбау М.Я.
от МГСУ - Теличенко В.И., д.т.н., проф.
от МАрхИ - Бродач М.М., к.т.н.
от Института - Мартынов А.Г., проф.
энергоэффективного
строительства
от АО "Инсолар-Инвест" - Васильев Г.П., к.т.н.
от ВНИИжелезобетон - Рахманов В.А., к.т.н.,
чл.-корр. РААСН,
Мелихов В.И., к.т.н., с.н.с.
от ООО "ТЕРМЕК" - Наумов А.Л., к.т.н.
от НП МАГ-ЭНЕРГО - Чистякова И.В.
от ЗАО ТЭТ - Евсеев Г.А., д.т.н., проф.
от ООО "Пластбау-М" - Рябинин И.В.,
Стародубовский В.А.
от СУ-155 - Гирин В.И.
от Центра немецкого - Карасев А.Б., д.т.н., проф.
бизнеса
от ООО Технооргстрой - Мартынов А., к.т.н.
от Поликварт - Семченков А.С., д.т.н.
от ОАО "Стройпроект" - Плахин А.Н.
от ООО Зтирлинг - Чувин В.А., Кигай С.Е.
от журнала "Строительные - Родионов Б.Н., д.т.н.,
материалы, оборудование..." проф., Сафонов В.В.
от газеты "Московская - Сергеева Л.С.
перспектива"
от редакции справочника - Григорьев Ю.В.
"Строитель"
Слушали:
1. О возможности и целесообразности строительства в Москве высотного энергоэффективного здания на принципах здания "Commerzbank" во Франкфурте-на-Майне (поручение Вице-Мэра Москвы В.П. Шанцева № 4-31-14006/2).
Докладчик:
Табунщиков Ю.А. - президент НП "АВОК", д.т.н., проф.
Рецензенты:
Щипанов Ю.Б. - заместитель начальника Управления
перспективного проектирования и
нормативов МКА
Васильев Г.П. - председатель Совета директоров
АО "Инсолар-Инвест", к.т.н.
Решили:
1. Считать целесообразным осуществить строительство демонстрационного энергоэффективного здания с использованием инновационных решений как единой энергетической системы. Для успешной реализации проекта следует придать этому зданию статус городского демонстрационного здания и принять по этому вопросу соответствующее решение или постановление.
2. Научное руководство и инвестиционный проект по строительству демонстрационного и энергоэффективного здания и последующую экспериментальную оценку поручить НП "АВОК" как организации, обладающей значительным опытом в области энергосберегающих технологий и объединяющей наиболее авторитетные организации и специалистов России в этой области, и осуществившей научное руководство строительства первого энергоэффективного здания в Никулино-2.
3. Включить в план НИОКР-2003 подготовку предложений по применению энергосберегающих решений, использованных в высотном здании "Commerzbank" во Франкфурте-на-Майне, для строящегося в дальнейшем энергоэффективного экспериментального дома и для применения в проектной практике Москвы и поручить НП "АВОК" выполнение этой работы с разработкой в установленном порядке ТЗ на проектирование по конкретному адресу.
4. Рекомендовать ОАО "Инсолар-Инвест" совместно с НП "АВОК" рассмотреть вопрос об использовании основных принципов и технических решений здания "Commerzbank" при проектировании и строительстве 4-этажного экспериментального энергоэффективного здания "Инновационно-выставочного комплекса "Экопарк ФИЛИ" общей площадью 18000 кв. м по адресу: Б. Филевская ул., вл. 22, предусмотрев последующий, как минимум, 2-летний мониторинг теплового режима экспериментального здания и экспериментальные исследования по натурной апробации примененных технических решений в климатических условиях Москвы.
Слушали:
2. О проектных решениях по строительству "теплого" дома в мкр. 8 Куркино (письмо Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы № ВЛ-540 от 25.12.2002).
Докладчики:
Епифанова О.Ю. - ГАП ГУП УЭЗ
Целиков В.В. - генеральный директор Московского
регионального фонда поддержки науки
Спивак А.Н. - заместитель начальника отдела НИР ГУП
Моспроект-3, к.т.н., проф.
Шарипов А.Я. - директор ФГУП СантехНИИпроект, к.т.н.
Содокладчик:
Рябинин И.В. - руководитель проектной мастерской
ООО "Пластбау-М"
Рецензенты:
Ливчак В.И. - начальник отдела Мосгосэкспертизы,
к.т.н.
Васильев Г.П. - председатель Совета директоров
АО "Инсолар-Инвест", к.т.н.
Решили:
1. Одобрить инициативу Московского регионального фонда поддержки науки и ГУП "Управление экспериментальной застройки" ("УЭЗ") по проектированию и строительству экспериментального жилого "теплого" дома с целью практической проверки принципов нормирования, конструирования и инженерного обустройства энергоэффективных жилых зданий.
2. Одобрить концептуальные положения и основные проектные решения по строительству комплекса индивидуальных 3-этажных экспериментальных "теплых" жилых домов в микрорайоне 8 экспериментального жилого района (ЭЖР) Куркино СЗАО г. Москвы, разработанные ГУП "Моспроект-3" с участием Московского регионального фонда поддержки науки по заказу ГУП "УЭЗ".
Отметить, что принятая сборно-монолитная конструкция сблокированного дома позволяет в 2-2,5 раза снизить массу ж/б изделий на 1 кв. м общей площади по сравнению с традиционными решениями. Значительное снижение энергопотребления на отопление и вентиляцию (в 2-3 раза), повышение комфортности и потребительских свойств достигается за счет увеличения сопротивления теплопередаче наружных ограждений здания и окон, применения принудительной вентиляции с рекуперацией теплоты удаляемого воздуха.
3. Поддержать предложение ГУП "Моспроект-3" и ГУП "УЭЗ" о научном сопровождении проектирования, строительства и начального периода эксплуатации "теплых" жилых домов в микрорайоне 8 ЭЖР Куркино.
4. Рекомендовать разработчикам "теплого" дома на базе результатов эксперимента перейти к проектированию и строительству "пассивных" домов.
5. Рекомендовать Управлению научно-технической политики в строительной отрасли Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города и Управлению перспективного проектирования Москомархитектуры включить комплекс индивидуальных 3-этажных экспериментальных "теплых" жилых домов в мкр. 8 экспериментального жилого района Куркино СЗАО в перечень объектов экспериментального проектирования и строительства г. Москвы 2003-2004 гг. (при условии разработки бизнес-плана).
6. Отмечая большую научную, практическую и социальную значимость опытного строительства "теплых" домов, рекомендовать Департаменту инвестиционных программ строительства города Москвы профинансировать строительство комплекса 3-этажных "теплых" жилых домов в мкр. 8 Куркино как экспериментальный объект, включая его научно-техническое сопровождение.
7. Заказчику (ГУП "УЭЗ") и разработчикам (ГУП "Моспроект-3", Московский региональный фонд поддержки науки и ФГУП "СантехНИИпроект") экспериментального "теплого" дома при проектировании и научном сопровождении объекта учесть предложения и замечания, высказанные в ходе обсуждения вопроса на заседании НТС, в т.ч. об использовании солнечных батарей в системе горячего водоснабжения, использовании различных видов эффективных утеплителей в конструкциях наружных ограждений, поисках более разнообразных объемно-планировочных решений квартир и др.
8. ООО "Пластбау-М" подготовить предложения по строительству "теплых" домов на базе технологии "пластбау".
9. ГУП "Моспроект-3" и Московскому региональному фонду поддержки науки рассмотреть возможность возведения "теплых" домов по предложениям ООО "Пластбау-М" и разработок других авторов.
Слушали:
3. О разработке экспериментального проекта школы в мкр. 11 Куркино (письмо Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы ВЛ-540 от 25.12.2002).
Докладчики:
Каптерев К.В. - начальник мастерской № 7 МНИИТЭП
Плахин А.Н. - главный инженер проекта
ОАО "Стройпрогресс"
Рецензенты:
Левина Н.Н.
Шалов Л.А. - консультант Управления перспективного
проектирования и нормативов МКА
В настоящее время по поручению Москомархитектуры, в соответствии с договором № 2-714 от 15 января 2003 г., заданием на проектирование и технологическим заданием Департамента образования Москвы МНИИТЭП разрабатывается проект вышеуказанного типа общеобразовательной школы. Срок окончания проекта 31.03.2003.
По своему объемно-планировочному решению школа на 22 класса представляет собой композицию из функциональных блоков различной этажности, объединенных принципом зонирования учебных помещений по возрастному и кафедральному признаку, имеющих короткие и удобные связи.
В соответствии с технологическим заданием и заданием на проектирование предусмотрена возможность автономного использования (факультативно для учащихся и для жителей микрорайона) группы спортивных сооружений, блока актового зала и блока младших классов.
Основные функциональные блоки:
- блок средней и старшей школы (4 этажа);
- блок младших классов (3 этажа);
- блок столовой и актового зала (2 этажа);
- блок спортсооружений (восемь метров до выступающих конструкций). Все блоки объединены двухэтажным стилобатом.
С целью обеспечения безбарьерной доступности помещений для инвалидов запроектирован пандус (перед главным входом) и лифт грузоподъемностью 1000 кг.
Состав и площади помещений приняты в соответствии с технологическим заданием, согласованным всеми заинтересованными организациями.
Конструкции - сборно-монолитные (70% монолитного ж.б. и 30% сборного).
Общая площадь проектируемой школы - 9550 кв. м.
Общая площадь на 1 учащегося - 17,36 кв. м.
Общая площадь на 1 учащегося в действующем проекте повторного применения - 11,0 кв. м.
Габаритные размеры в плане 102,0 м х 75,0 м.
Возможность размещения проектируемой школы рассматривалась на совещании у заместителя руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Максименко А.С. с участием представителей Департамента образования, ОАО Моспроект, НИиПИ Генплана и других заинтересованных организаций.
Рассматривались участки, отведенные под строительство школы И-1577А на 22 класса (660 учащихся), имеющей габариты в плане 60,0 х 44,0 м и двустороннюю ориентацию основных помещений.
В связи с существенным изменением общей площади школьного здания, проектируемого по новой программе, а также возникновением требования автономной эксплуатации спортивного блока, увеличившиеся габариты здания не позволяют вписать его в минимально отведенные ранее участки под компактную школу серии И-1577А.
Решили:
1. В качестве эксперимента Москомархитектуре предусмотреть для размещения новой школы во вновь проектируемых районах 1-2 участка.
2. Считать целесообразным там, где невозможно размещение новой школы, проектировать индивидуальные школьные здания с учетом конкретной градостроительной ситуации, с пересмотром по согласованию с Департаментом образования г. Москвы технологического задания на школу заданной вместимости.
Слушали:
4. О мероприятиях по повышению качества фасадных работ в г. Москве (протокол совещания у первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И. Ресина № 41/2 МКА от 24.10.2002).
Докладчики:
Усатова Т.А. - генеральный директор ГУ "ЭНЛАКОМ",
к.т.н.
Зобнин А.П. - начальник Управления перспективного
проектирования и нормативов МКА
За прошедший 2002 год ГУ Центр "ЭНЛАКОМ" совместно с ИГАСН и Мосжилинспекцией провел мониторинг строительных объектов Москвы, проанализировал основные недостатки в работе строительных подрядных и субподрядных, а также проектных организаций по обустройству фасадов и выдал по конкретным объектам рекомендации по их устранению, которые обобщены в научно-техническом отчете.
Необходимо, чтобы представители подрядных, субподрядных и проектных организаций, занимающихся фасадными работами, ознакомились с этими материалами и приняли их к исполнению.
Как следует из анализа, проекты производства работ (ППР) в части фасадов разрабатываются на очень низком уровне и нужно обязать подрядные организации совершенствовать разработку этой документации.
Необходимо также улучшить обучение рабочих и ИТР строительных и субподрядных, а также проектных организаций новым строительным технологиям.
В соответствии с п. 1 протокола совещания у первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И. Ресина № 41/2 МКА от 24.10.2002 Москомархитектура совместно с проектными институтами провела технические совещания по рассмотрению выявленных в процессе эксплуатации жилых и общественных зданий упущений в разработке архитектурно-технических решений элементов фасадов, связанных с защитой их от атмосферных осадков. Определены наиболее сложные узлы и детали фасадов зданий, требующие повышенного внимания при разработке проектной документации, и даны рекомендации по их проектированию.
Руководителям проектных организаций указано на необходимость обеспечения деталировки решений фасадов при разработке проектно-сметной документации, а также установления строгого контроля при авторском надзоре за выполнением в ходе строительства проектных решений. При необходимости к разработке особо сложных объектов в части водоотвода рекомендовано привлекать специализированные организации, в том числе ОАО "ЦНИИ Промзданий", ГУП "НИИМосстрой" и ГУ Городской координационный экспертно-научный центр "Энлаком".
Управлению подготовки и согласования проектов Москомархитектуры указано на необходимость при рассмотрении проектной документации обращать особое внимание на решения по водоотводу с кровель и фасадов зданий и сооружений.
В связи с выявленными проектными упущениями, а также в целях повышения качества проектных решений Москомархитектурой выпущен приказ "О повышении качества проектных решений при разработке водоотвода с фасадов зданий".
Аналогичные приказы изданы в проектных институтах системы Москомархитектуры и доведены до руководителей проектных мастерских, главных инженеров и главных архитекторов проектов. Контроль за выполнением приказов возложен на руководство институтов. Например, в ОАО Моспроект издан приказ № 1081 от 21.11.2002, в котором конкретизированы поручения мастерским по совершенствованию водоотвода, накрывных элементов, примыканий к окнам и т.п.
Решили:
1. Одобрить проделанную ГУ Центр "Энлаком" в 2002 году работу по мониторингу фасадных систем, наружного остекления лоджий и балконов, на основе которой обобщен опыт и подготовлены предложения по повышению качества фасадных работ и совершенствованию системы контроля за их проведением.
2. Учитывая положительный опыт ГУ Центр "Энлаком", рекомендовать продолжить работу по мониторингу и обследованию фасадов зданий и наружного остекления лоджий и балконов с целью повышения качества строительства на вновь строящихся и реконструируемых зданиях в 2003 году.
2.1. Управлению научно-технической политики в строительной отрасли заключить с ГУ Центр "Энлаком" договор на выполнение данного вида работ.
3. Принять к сведению, что Москомархитектурой и проектными организациями по итогам мониторинга приняты меры по улучшению качества проектирования фасадов.
4. Поддержать предложение ГУ Центр "Энлаком", ИГАСН и Мосжилинспекции по выполнению следующих мероприятий, направленных на устранение основных причин брака и дефектов:
4.1. Управлению научно-технической политики в строительной отрасли и ГУ Центр "Энлаком" с привлечением Москомархитектуры и ГУП "НИИМосстрой" подготовить проект распорядительного документа по созданию центра технологической экспертизы проектов в части отделки фасадов.
4.2. МНИИТЭПу и ГУ Центр "Энлаком" в соответствии с распоряжением Правительства Москвы № 1329-РП от 09.09.2002 подготовить план мероприятий и проект распорядительного документа по созданию производственно-конструкторского центра остекления лоджий и балконов с учетом требований московского строительства.
Первый заместитель
председателя НТС Комплекса
д.т.н., проф. А.Н. Дмитриев
Ученый секретарь НТС Комплекса
к.т.н. А.М. Попова
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
