Законодательство
Москва


Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Москва.txt.42607
Москва

<ПИСЬМО> УМНС РФ по г. Москве от 03.06.2004 № 11-24/37222
<О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ>

Официальная публикация в СМИ:
"Московский налоговый курьер", № 16, 2004
Соучредители - Управление МНС России по г. Москве, АНО Редакция журнала "Российский налоговый курьер"
Издатель - Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", тел. (095) 775-80-43, 783-74-09, E-mail: mnk01@sq97.ru, http: www.mosnk.ru
Подписные индексы по каталогу Московский почтамт: 42638 - "Московский налоговый курьер", 42574 - "Российский налоговый курьер" с приложением "Московский налоговый курьер"
Издательская подписка - по тел. (095) 775-80-43 или на сайте www.mosnk.ru


--> примечание.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу.



Вопрос: По результатам проверки, проведенной налоговой инспекцией, генеральный директор организации был привлечен к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На девятый день после получения копии постановления по делу об административном правонарушении генеральный директор взял больничный. Факт болезни подтвержден листком нетрудоспособности. Подлежит ли удовлетворению ходатайство генерального директора о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по причине болезни?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 3 июня 2004 г. № 11-24/37222

Генеральный директор организации в качестве доказательства, подтверждающего уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, представил листок нетрудоспособности. Однако данное обстоятельство не прерывает течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, так как генеральный директор имел возможность обжаловать данное постановление до выдачи листка нетрудоспособности.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении о привлечении генерального директора организации к административной ответственности не подлежит удовлетворению.

Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
М.П. Мокрецов


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru