Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства спора с ГИБДД

По материалам ГИБДД, 19 сентября 2019 года в 09:50 у дома 30 по ул. Бондаренко в Казани Н.Д. *** как водитель транспортного средства был признан участником ДТП и обвинен в оставлении места происшествия, что квалифицировали как нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Фактически водитель выполнял маневр при въезде на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. По версии материалов дела, левым краем полуприцепа был задет припаркованный у ворот автомобиль «Фольксваген», однако сам водитель столкновение не заметил, характерных признаков удара не услышал и после маневра остался рядом с местом происшествия для разгрузки строительных материалов. Обращений к нему по факту ДТП в тот момент не поступало.

Собственник автомобиля «Фольксваген» обнаружил повреждения позже, после ночной парковки у ворот строительной площадки. По видеозаписи и последующему осмотру транспортных средств сотрудники ГИБДД связали повреждения с маневром Н.Д. ***, при этом потерпевший сообщил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Действия автоюриста

Была подготовлена и направлена в суд мотивированная жалоба с анализом фактических обстоятельств, поведения водителя после маневра и отсутствия умысла на оставление места ДТП.

Результат защиты

Суд отменил постановление, вынесенное в отношении клиента по делу об оставлении места ДТП.